亚洲欧美日韩一区二区三区在线,美女视频黄频大全视频免费,\一本一本久久a久久综合精品\""

每日經(jīng)濟新聞:綠色債券正規(guī)模化發(fā)展 啟迪環(huán)境為環(huán)保能源企業(yè)融資狀況發(fā)聲
發(fā)布:2019/9/30 |瀏覽:3256

啟迪環(huán)境日前公告,公開發(fā)行2019年度第一期綠色公司債券,為拓寬公司融資渠道、優(yōu)化債務結(jié)構(gòu)和助力公司生產(chǎn)經(jīng)營和高質(zhì)量發(fā)展提供了穩(wěn)健動力。綠色債券的發(fā)行也為環(huán)保企業(yè)在債券市場的融資開創(chuàng)了新局面。


綠色債券正規(guī)模化發(fā)展 環(huán)保企業(yè)呼吁提升需求適配度

 

經(jīng)濟與環(huán)境,二者的發(fā)展緊密相連,據(jù)每日經(jīng)濟新聞報道,在環(huán)保產(chǎn)業(yè)中,綠色債券正成為越來越多的企業(yè)為具有環(huán)境效益的項目進行融資的渠道,數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,綠色債券發(fā)行數(shù)量及規(guī)模較2018年同期大幅增長,且在二級市場交投活躍。綠色債券正成為調(diào)動債券市場滿足綠色投資需求的有力工具。


9月26日,每日經(jīng)濟新聞在北京舉辦了“環(huán)境資本賦能互動”——中國上市公司董秘俱樂部閉門研討會(環(huán)保產(chǎn)業(yè)專場)活動,活動中,多位與會者認為綠色債券市場仍需提升需求適配度。綠色債券助力環(huán)保業(yè)解決融資需求,仍有不小提升空間。對此,啟迪環(huán)境董秘張維婭表示,期待綠債細化立項標準,形成更為良性的生態(tài)系統(tǒng)。


綠色債券存期限錯配障礙


中國債券信息網(wǎng)披露的報告顯示,中國綠色債券的發(fā)行從2015年底中國農(nóng)業(yè)銀行在倫敦發(fā)行綠色債券開始。隨后的2016年,中國發(fā)行人發(fā)行的綠色債券迅速增長,從幾乎為零,增長到人民幣2380億元,占全球發(fā)行規(guī)模的39%。


“雖然起步相對較晚,但經(jīng)過兩年多的井噴式的發(fā)展,我國綠色債券市場已快速從起步階段邁入規(guī)?;l(fā)展階段。”2019年6月披露的《綠色債券環(huán)境效益信息披露a研究報告》顯示。


東方金誠國際信用評估有限公司統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示,2019年上半年境內(nèi)綠色債券累計發(fā)行84只,發(fā)行規(guī)模1311.81億元,發(fā)行數(shù)量及規(guī)模較去年同期相比,分別大幅增長75%和150%。


但目前的綠債市場被認為仍有諸多障礙需要跨越。中國社會科學院可持續(xù)發(fā)展研究中心劉君言博士在研討會中就表示,由于信息共享沒有打通渠道,綠色金融的交易成本仍相對較高。


此外,中國綠色債券市場中,3~5年期綠色債券占全部貼標綠債發(fā)行絕大多數(shù),而10年期以上的債券數(shù)量較少,中國綠色債券市場平均發(fā)行期限僅為5年左右,遠低于國際市場6.8年的平均水平。


“期限錯配是現(xiàn)在企業(yè)面臨的一個很大問題,就算現(xiàn)在花了很大精力,通過了一些認證和評估來發(fā)行綠色債券,或者向銀行去申請綠色信貸,但是期限到了,如果不能夠續(xù)期或者順利回購,這部分融資成本還是要企業(yè)來承擔。那么企業(yè)是不是還愿意花這個時間、精力和成本來做這個事?我覺得這個是有待考量的?!眲⒕员硎?。


做傳統(tǒng)金融做不了的事


研討會上,多位上市公司高管都對目前企業(yè)發(fā)行綠債的效率表示滿意。張維婭稱,從監(jiān)管審批角度來看,在企業(yè)發(fā)行綠色債券的整個過程中,從申報一直到核準批復,都是非常順暢和高效的。


縱觀環(huán)保產(chǎn)業(yè)上市公司的發(fā)展,細分領域窗口期有限,走過工程推動、運營推動的階段,以創(chuàng)新推動企業(yè)發(fā)展成為當前市場環(huán)境下的新要求。


“我們在講產(chǎn)業(yè)整合的時候,往往認為兩類公司有前途,一類是大而強的,做產(chǎn)業(yè)整合的,有錢、有平臺;另一類是技術型的公司,產(chǎn)業(yè)最需要扶持的就是這類技術創(chuàng)新型公司,但這些公司發(fā)展初期往往是困難的。我們的綠色金融、綠色債券如何支持他們的發(fā)展?我覺得這是最重要的問題。”李其林表示。


綠色金融要做傳統(tǒng)金融做不了的事——多名上市公司代表對此有共同觀點。李其林提出,要想真正發(fā)揮綠色金融的效率,應該進行具有引導性的產(chǎn)品設計,以鼓勵金融機構(gòu)買綠債,若純市場化,或許只能導致“強者恒強”,而“弱者”的需求很可能會忽視。


“綠債的意義方面,除了審批的流程會加快一些,市場也會更關注到債券的主體,包括債券融資的項目中是否包含綠色的含義?!备吣墉h(huán)境(603588,SH)證券事務代表郝海星表示,在融資項目符合綠色標準的條件下,應適當減弱對主體性質(zhì)的要求。


在張維婭看來,目前綠債更多發(fā)揮“標簽”作用,而這一“標簽”,一方面需要市場的認可,另一方面也需要金融機構(gòu)能夠給予內(nèi)生價值的認可。從投資者角度,對于綠色債券的追求依然是短期高收益,為形成利于綠債良好循環(huán)的生態(tài)系統(tǒng),期待政府在產(chǎn)業(yè)政策支持、稅收以及綠色金融項目立項標準方面,進行更多細化。